Analyse argumentaire sur la comparaison des qualités de compost et des impacts environnementaux entre la T.L.B et les Toilettes à séparation liquides / solides

Voici 3 nouveaux documents à lire très attentivement ! :


> http://www.ec-eau-logis.info/file/article-qualite-compost-tlb-fr.pdf

> http://www.ec-eau-logis.info/file/article-toilettes-separation-vs-tlb-fr.pdf

> http://www.ec-eau-logis.info/file/article-toilettes-seches-separation-gunter-pauli-fr.pdf


Un sujet à ne certainement pas traiter à la légère ... avec un débat afférent loin d'être clos ..

Bonne lecture !

^... / ...

Analyse argumentaire sur la comparaison des qualités de compost et des impacts environnementaux entre la T.L.B et les Toilettes à séparation liquides / solides

^... / ...

"Qualité de l'eau potable du réseau : la situation est bien plus
préoccupante que l'on ne croit !"

COMMUNIQUE DE PRESSE du CriiEAU du 24 mars 2012

Le constat alarmant lancé par l'UFC Que choisir sur la qualité de l'eau du réseau repose sur des données fournies par le Ministère de l'écologie. Ces données officielles, basés sur des normes obsolètes, livrent une vision incomplète de l'étendue des dommages. Cala fausse l'analyse de l'UFC Que Choisir qui passe ainsi sous silence d'autres pollutions existantes. Notamment celles liées aux résidus pesticides, génétiques et médicamenteux présents dans l'eau.

L’association CriiEAU (Comité de Recherches et d'Informations Indépendantes sur l'Eau), en cours d’enregistrement et dont l'un des objectifs est d'informer correctement le public sur la qualité de l’eau du robinet, souhaite compléter l'analyse de l’UFC Que Choisir.

Au sujet des pesticides :

"Le risque entraîné par les pesticides est celui de l’exposition à long terme, à des doses très faibles mais répétitives, avec des interactions possibles entre les différents pesticides. Les risques suspectés, sans qu’ils aient pu être démontrés à ce jour, pourraient être des cancers (leucémies notamment), des troubles du système nerveux ainsi que de troubles de la reproduction."

Le danger réel des pesticides est bien plus grand que ne l'indique l’UFC Que Choisir.  Pour beaucoup de pesticides présents dans l'environnement, seuls 10 % du produit se trouvent sous sa forme moléculaire d'origine. 90 % du produit ont plus ou moins été dégradés par les UV et les bactéries de l'environnement. Ces molécules dégradées ne sont plus détectables simplement par les méthodes physico-chimiques conventionnelles. Ces résidus possèdent pourtant très fréquemment une toxicité similaire aux molécules d'origine.

C'est pourquoi l'effet biologique réel des pesticides est très mal évalué par les méthodes physicochimiques conventionnelles. Seuls des tests biologiques (test d'inhibition de la synthèse d'ARN, test d'ancrage cellulaire...) permettent d'en mesurer directement la toxicité. Ces tests biologiques, normalisés depuis 10 ans, ne sont hélas pas pris en compte par les normes réglementaires mesurant la qualité de l'eau.

Au sujet de la bactériologie :

"Les défauts de traitement de potabilisation (chloration) ou des canalisations endommagées dans le réseau peuvent entraîner la présence de bactéries responsables par exemple de troubles intestinaux."

L’enquête ignore différents dangers microbiens transmis par l'eau potable, notamment :

1) les Rotavirus et les Norovirus, résistants à une chloration ordinaire, et à l'origine de nombreuses épidémies de gastroentérites virales hivernales, d'après l'aveu même du Ministère de la Santé.

2) les fréquentes parasitoses transmises par l'eau potable (Giarda).

3) la transmission par l'eau potable de gènes de résistances aux antibiotique, situés sur des éléments génétiques mobiles, et transmis par des bactéries non pathogènes (germes banals de l'eau) non prise en compte par la réglementation. Ils nous sont transmis en droite ligne par l'élevage animal qui consomme les deux-tiers des antibiotiques consommés en France (rapport Afssa)

Au sujet de l’aluminium :

"L’aluminium est utilisé sous forme de sels pour rendre limpides des eaux naturellement troubles. Bien qu’il n’y ait pas à ce jour de lien démontré entre l’exposition à l’aluminium et la maladie d’Alzheimer, par application du principe de précaution, il est recommandé de limiter les doses ingéré"

Concernant  le lien de cause à effet entre l'aluminium et la maladie d'Alzheimer, ce sujet a fait l’objet de controverses scientifiques aujourd’hui dépassées, depuis les années 60 (Cf reportage de Sophie Le Gall « Du poison dans l'eau»- France 3 - mai 2010). Rappelons que les sels d’aluminium peuvent être remplacés  en tant que floculant pour la potabilisation de l’eau par des sels de fer, en toute innocuité. Pourquoi cette bonne pratique tarde-t-elle à se diffuser ?

Au sujet des nitrates :

"Les teneurs excessives en nitrates dans l’alimentation sont susceptibles de faire courir des risques de méthémoglobinémie (syndrome du bébé bleu) chez les nourrissons. En effet, les nitrates, transformés dans l’organisme en nitrites, peuvent par la modification des propriétés de l’hémoglobine du sang empêcher un transport correct de l’oxygène par les globules rouges. Toutefois, aucun cas de méthémoglobinémie lié à l’eau d’alimentation n’est recensé aujourd’hui en France. Plus généralement, la présence de nitrates dans l’eau potable est un indicateur de pollutions d’origine agricole, qui peut s’accompagner de la présence d’autres polluants tels que des pesticides."

Il est tout à fait exact de signaler que la présence des nitrates dans l'eau est un indicateur de pollution d'origine agricole. Cependant la lecture détaillée de la littérature scientifique et médicale montre qu'aucun cas de méthémoglobinémie du nourrisson lié à la consommation d'eau contenant des nitrates n’est survenu en France au cours des 50 dernières années.

Il convient de rappeler qu'en Australie où la concentration en nitrates peut atteindre 300 mg/l dans certaines eaux potables (Alice Springs) il ne semble pas y avoir de catastrophe sanitaire chez les nourrissons. D'ailleurs, il n'existe pas dans le tube digestif des nourrissons de bactéries capables de réduire les nitrates en nitrites. Les seules méthémoglobinémies décrites sont celles liées à l'absorption directe de nitrites ou d'un réducteur similaire.

Notre association tient à disposition les références bibliographies scientifiques sur les problèmes soulevés par la qualité de l'eau potable en France.

Le CriiEAU est une association pluridisciplinaire de scientifiques, de juristes et de personnes qualifiées proposant de nouvelles méthodes d’évaluation de la qualité de l’eau et diffusant une information indépendante des grands groupes de traitement et de commercialisation de l'eau.

Contact : criieau[A]free.fr

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Lire aussi ;

http://eau-adour-garonne.blogspot.fr/2012/03/apres-la-criirad-le-criieau.html

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Lire aussi ;

UFC Que Choisir - des informations sur l’eau - débat

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Lire aussi ;

"Quand les normes de potabilité jouent avec notre santé"

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Deux millions de Français boivent une eau non-conforme

L'UFC-Que Choisir a rendu publics les résultats d'une enquête de deux ans sur la qualité de l'eau potable en France. Les pollutions agricoles sont une nouvelle fois pointées du doigt.

L'Anses a été saisie pour la question du sélénium.

Si 97,5 % des Français ont accès à une eau de bonne qualité, près de 2 millions de citoyens reçoivent une eau polluée, indique l'UFC-Que choisir qui a analysé les informations publiées sur le site du ministère de la Santé pendant deux ans pour établir un diagnostic de la qualité de l'eau du robinet pour les 36.568 communes métropolitaines. "Il y a une fausse transparence de la part du ministère : les données sont disponibles mais ne sont pas exploitables par l'usager".

.../...

Lire la suite sur  Actu-Environnement ..

^... / ...

Les Européens veulent une meilleure gestion de l’eau

Près de trois quarts des Européens pensent que Bruxelles doit prendre de nouvelles mesures pour s’attaquer aux problèmes de l’eau, révèle une enquête Eurobaromètre publiée le 22 mars.

Ce chiffre résulte de deux constats. Tout d’abord, les problèmes liés à l’eau sont jugés graves par 68% des Européens, et en particulier les sécheresses, les inondations, et la pollution chimique. Par ailleurs, ils sont majoritairement favorables à des amendes plus élevées infligées aux pollueurs, à une tarification plus équitable et à des incitations financières.

Résultat: 73% des Européens appellent de leurs vœux de nouvelles mesures.

.../...

Lire la suite sur le  JDLE ..

^... / ...

Appel à signature de la déclaration d'Eau, Planète et Peuples

Les 9 et 10 mars derniers, les rencontres « Eau, Planète et Peuples » ont réuni plus de 300 représentants de la société civile internationale venus des 5 continents pour échanger et débattre ensemble.

Ces deux journées ont permis la rédaction d’une déclaration finale de la société civile « L’Eau n’est pas une marchandise, c’est le bien commun du vivant », en contre-point du Forum Mondial de l’eau qui a ouvert ses portes depuis lundi 12 mars à Marseille.

La déclaration finale compte 17 propositions pour que l’eau soit un enjeu prioritaire afin de garantir la vie et la dignité humaine.

Afin que ce message de la société civile puisse avancer vers une mise en œuvre effective du droit à l’eau et à l’assainissement et pour qu’il soit une réalité pour tous, nous vous invitons à

signer la déclaration.

Merci de relayer autour de vous cet appel à signer cette déclaration.

Merci de votre soutien.

France Libertés

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Après le succès du FAME, en avant pour l’eau bien commun !

Le Forum alternatif mondial de l’eau (FAME) a été un immense succès populaire. Plus de 5000 personnes se sont pressées au Dock des Suds du 14 au 17 mars pour participer aux ateliers, séances plénières,controverses, etc. Avec trente fois moins de moyens financiers mais sans doute un peu plus de convictions, le FAME a fait jeu égal avec le Forum mondial de l’eau. Le FAME a rempli son objectif en contribuant à précipiter la fin du Forum mondial de l’eau placé sous la domination des marchands. Il est impensable après le fiasco de Marseille que le Conseil mondial continue tel qu’il est aujourd’hui : un nouvel organisme international, placé sous l ‘égide de l’ONU, doit maintenant lui succéder. Le FAME propose l’organisation d’un nouveau forum en octobre 2014 car la crise mondiale de l’eau exige un sommet légitime, transparent et responsable, sans attendre.

La voie est ouverte pour l’application partout du droit à l’eau et à l’assainissement et pour que l’eau devienne un bien commun :à nous de jouer ! Le FAME engage une nouvelle étape de la lutte pour le droit à l’eau et à l’assainissement pour tous,après sa reconnaissance par l’ONU et son inscription dans les constitutions de plusieurs pays dans le monde. Il s’agit de continuer à le faire adopter dans les constitutions nationales. Ce droit doit devenir opposable. Des mécanismes juridiques,internationaux et indépendants, sont à inventer pour le faire respecter. La protection des défenseurs du droit à l’eau doit être garantie. La criminalisation de la résistance sociale pour le droit à l’eau, dont le dernier exemple est l’assassinat le 15 mars, de Bernardo Vasquez Sanchez qui luttait  contre les entreprises minières au Mexique, doit cesser.

Sur la lancée du référendum en Italie et de nombreuses expériences analogues dans le monde, comme la votation citoyenne pour le maintien du service public du canal Isabel II à Madrid début mars, le FAME a choisi la voie de la démocratie. Les populations concernées doivent pouvoir se prononcer sur toutes les décisions importantes affectant l’eau et l’assainissement, par exemple, sur le choix du mode de gestion ou avant la réalisation d’un grand projet (barrage,centrale nucléaire, etc.) Les citoyens et les associations doivent être directement parties prenantes de la gestion de l’eau.

L’extractivisme,c’est à dire l’exploitation des biens naturels à échelle industrielle, dans toutes ses formes (hydrocarbures y compris gaz et pétrole de schiste, mines, grands barrages, agro-industrie,etc.), a été fortement dénoncé, par les associations du sud comme du nord. Il s’agit de mettre en oeuvre une transition énergétique qui s’appuie sur des solutions locales et soutenables de production d’énergie, dans le cadre d’une réduction de la consommation.

Le FAME a, bien entendu, rejeté la privatisation et la marchandisation de l’eau et s’est prononcé pour une gestion publique et citoyenne, pour des partenariats public- public et public-citoyens.La remunicipalisation de l’eau à Paris, à Atlanta, à BuenosAires et dans de nombreuses villes dans le monde constituent des victoires significatives, à généraliser.

Outre les très nombreuses propositions, regroupées en onze thèmes, qui seront publiées dans les semaines et les mois prochains, le FAME marque aussi une nouvelle étape dans l’organisation du mouvement pour l’eau bien commun. Un réseau européen s’est constitué et tiendra sa première assemblée générale au début de l’été ;une coordination permanente sera mise en place. Au niveau national,la réussite du FAME donne envie à tous de continuer ensemble ;il s’agit de favoriser cette convergence pour déboucher rapidement sur des actions et, pourquoi pas, des structures communes.

Le 22mars 2012

Coordination eau Ile-de-France

^... / ...

“ L'usager en régie paie juste le coût et le coût juste du service : le coût-vérité ”

Devenue régie municipale en 2010 après une évolution historique de ses statuts, Eau de Paris expérimente de nouveaux modes de gouvernance et suscite l'intérêt des autres capitales. De retour du 6ème forum de l'eau, sa présidente Anne le Strat nous livre sa vision des politiques de l'eau.

Lire cet interview sur  Actu-Environnement ..